No to by³o w³¹snie piêkne!Wiele ludzi szczêki zbiera³o po tym przez tydzieù.
Ja natomiast bardzo lubiê postaÌ Severusa jest niezwykle skomplikowana i ciekawa choÌ nie pozbawiona wad bo w sumie bardzo siê mœci³ na Harrym chyba tylko za to ¿e œlepo widzia³ w nim Jamesa( którego ja nie darzê sympati¹ podobnie jak Syriusza choÌ nie moge powiedzieÌ ¿e do koùca ich nie lubiê) noi by³ doœÌ niesprawiedliwy, ale gdyby nie by³o tej pieprznej nutki to jego postaÌ by³a by nudna jak flaki z olejem!
WogĂłle rozdziaÂł opowiesĂŚ ksiĂŞcia od momentu jak Sev przechodzi na dobrÂą sronĂŞ jest nieziemska!
RozdziaÂł gdy umieraÂł oraz wÂłasnie ten rozdziaÂł od wyÂżej wspomnianego fragmentu i nastĂŞpne rozdzialy czytaÂłam niemalÂże na wdechu majstersztyk!(tzn nie lubiĂŞ epilogu bo taki maslanie slodki).

No Dumbek byÂł wielkim manipulatorem i niestety nie potrafiĂŞ tak do koĂąca uwaÂżaĂŚ go za pozytywnÂą postaĂŚ poniewaÂż o maÂło co po trupach szedÂł do celu.
Co do tego czy Harry powinien zgin¹Ì no tu bym sie nie zgodzi³a, ksi¹¿ka z za³o¿enia mia³a koùczyÌ siê zwyciêstwem dobra nad z³em wiêc nie mog³o tak byÌ po za tym Harry, Severus i Remus to moje ulubione postacie i jakoœ nie wyobra¿am sobie aby mi ich odebrano wszystkich

moim zdaniem jednak to prze¿ycie harry'ego by³o dobrze rozegrane za³o¿y³o sie na to wiele czynników raz ze Voldi u¿y³ jego krwi do odrodzenia siê, druga sprawa by³ w³a¶cicielem wszystkich insygniów a wiêc by³ panem smierci a 3 najwazniejsza moim zdaniem sprawa Voldek u¿y³ czarnej ró¿d¿ki której Harry by³ ju¿ w³a¶cicielem9panem) a co by³o mówione o ró¿d¿kach? ¯E RÓ¯D¯KA NIE ZWRÓCI SIÊ PRZECIW SWOJEMU PANU! A zatem mamy pieknie utkany plan prze¿ycia g³ównego bohatera! Proste jak drut a zatem i nic nie dzia³o sie bez przyczyny i bez sensu!

Jej, jak przeczyta³em o tym, ¿e ró¿d¿ka nie zwróci siê przeciwko swojemu w³aœcicielowi, nasz³o mnie takie - OLŒNIENIE. Faktycznie, je¿eli ktos to pamieta³ i móg³ coœ poprzewidzieÌ to by³by to spory argument w k³otni czy Potter prze¿yje czy nie