Harry widzi teastrale dopiero w 5 czê¶ci, ale ju¿ pod koniec 4 by³ ¶wiadkiem ¶mierci Cedrika i wraca³ tymi powozami ze szko³y na peron. Dlaczego wtedy ich nie zobaczy³???Rowling nie wzie³a tego pod uwage???Aby udowodniæ podaje  cytat: "Hermiona szybko spojrza³a w bok,u¶miechaj±c siê do powozów które w³a¶nie nadjecha³y"to z 4 koñca czê¶c.                     
co wy na to????

sk±d¶ to znam

EDIT: B³êdy ortograficzne

Czytaj dalej  tutaj.

ju¿ to czyta³em

EDIT: B³êdy ortograficzne

Te¿ siê nad tym zastanawia³am. W sumie to w pierwszej klasie oni p³ynêli ³odziami... A jak by³o w dalszych to nie pamietam... :) Mo¿e autorka wymy¶li³a to dopiero pó¼niej i ju¿ nie mog³a poprawic tych pierwszych czê¶æi :P Pozdro!

Uczniowie m³odsi p³ynêli ³ódkami, a starsi czyli od 3 klasy i wzwy¿ jechali powozami zaprzê¿onymi Teastralami ale nie wiem jak system by³ w 2 klasie bo przecie¿ Harry i Ron siê spó¼nili.

EDIT: B³êdy ortograficzne

pavel81 napisał:

Mi sie wydaje ze harry powienien widziec teastrale od 1 klasy.dlaczego....... bo chyba widzial jak umieraja jego rodzice...........

Masz racje Pavle. Ale gdy gineli jego rodzice by³o on dopiero dzieckiem, które jeszcze raczej nie rozumia³o co to ¶mierc... Lub te¿ nie pamiêta³ tego wydarzenia... Chyba ¿adne z nas nie pamiêta czegokolwiek z okresu niemowlêcego... A nawet w ksi±¿ce by³o napisane ¿e Harry wiele razy wyobra¿a³ sobie smierc rodziców.... Wiêc nie dziwie siê ¿e nie widzia³ testrali w pierwszych latach.... A Lunie przyznam racjê... ¿e powinien zobaczyc te stworzenia pod koniec 4 tomu.

Wydaje mi siê, ¿e je¿eliby¶my spojrzeli na to z bardziej psychologicznego punktu widzenia to rzeczywi¶cie Harry móg³ nie pamiêtaæ tamtego wydarzenia... Ale czy to rozwi±zuje problem??? Przecie¿ nie wa¿ne czy on to pamiêta³ czy nie, nie wa¿ne czy rozumia³, wa¿ne jest to, ¿e to widzia³... My¶lê jednak, ¿e to b³±d autorki...

Ale w czwartej czêsci pisze, ¿e jad± wozami, których NIE ci±gn± konie, ani nic innego :) Albo jakos tak podobnie pisze :P

W 1 czê¶æ by³o mówione ¿e jego rodzice zmarli a Harry nie by³ ¶wiadom, ¿e by³ ¶wiadkiem ¶mierci rodziców, i w³a¶nie trzecia czê¶æ nawi±zuje do tego i¿ kiedy w poci±gu do Hogwartu by³ dementor kiedy wyssa³ z Harrego wspomnienia przypomnia³a mu siê jego matka :( a ja s³ysza³em krzyk kobiety) i inne nawi±zanie ( kogo¶ us³ysza³em , kobietê krzycza³a to chyba by³a mama kiedy j± zabija³ ). Harry by³ ¶wiadom kilku zabójstw. Mo¿liwe jest ¿e dopiero w 5 czê¶æ ukaza³y siê teastrale, poprostu siê chowa³y.

EDIT: B³êdy ortograficzne

Mi sie wydaje, ze Harry kiedy byl niemowleciem byl swiadomy, ze jego rodzice zostali zamordowani. Dlaczego? Kiedy profesor Lupin uczy go zaklecia patronusa kaze mu przywolac jakies szczesliwe wspomnienie- Harry'emu udaje sie rzucic zaklecie kiedy przywolal jakies wspomnienie, w ktorym wystepuja jego rodzice, co prawda nie wiedzial dokladnie jak to sprecyzowac ale po tym fragmencie widzimy, ze jednak zachowal jakies skrawki wspomnien po jego rodzicach i napewno wspomnienie morderstwa jego rodzicow nie mogla mu poprostu "umknac" z pamieci moim zdaniem... chyba autorka zawinila.

zgadzam siê z tob± nat

Je¶li nawi±zujemy do filmu nie zgadzam siê z Nat.W filmie Harry przywo³a³  jakie¶ wspomnienie z rodzicami.Widzia³ ich twarze tu cytat: "widzia³em ich twarze to wszystko.NIEWIEM CZY JEST DO KOÑCA PRAWDZIWE, ale najszczê¶liwsze..." .Sk±d wiedzia³ jak wygl±dali? Ano widzia³ ich w Lustrze Ain Eingarp.Wed³ug mnie to wspomnienie przywo³a³ Harry.

Odkopujê trochê ten temat poniewa¿ nikt tu nie wyja¶ni³ w³a¶ciwie tematu.
Otó¿ ja równie¿ my¶la³am ¿e Harry powinien je widzieæ ju¿ w 1 klasie a potem ¿e pod koniec 4 równie¿ ale ponoæ samo zobaczenie ¶mierci kogo¶ nie wystarczy, to nale¿y prze¿yæ g³eboko psychicznie, to musi dotrzeæ g³êboko do ¶wiadomo¶ci. ¦mieræ Cedricka Harry "przetrawi³" dopiero podczas wakacji, kiedy to rozmy¶la³ b±d¼ ¶ni³ o wydarzenaich na LH, dlatego testrale widzia³ dopiero w 5 klasie.