Harry Potter - 2007-01-26 22:41:20

Czytając dużo o Voldemorcie  o jego przeszłości. O horkrusach. Można nie zrozumieć jednej rzeczy: po co on stworzył horkrusy i nikomu o nich nie powiedział? Zanim Glizdogon go odnalazł w puszczach Albanii żaden śmierciożerca nie wierzył, że jego pan żyje. Nikt nie wiedział o horkrusach Lorda Voldemorta, więc nikt nie mógł podejrzewać, że żyje. Jak jago słudzy mieli go odnaleźć skoro nie mieli bladego pojęcia o jego horkrusach . Kiedy Voldemort po raz drugi utraci swoja moc a jego śmierciożercy polegną na co mu będą te horkrusy? Będzie chował się gdzieś przez setki lat aż natrafi na kogoś kto zechce mu pomóc odzyskać moc?? Bardzo wątpliwe. Nasówa się jedna z wielu myśli po co Voldemortowi aż tyle horkrusów: był pewny wierności jego grupy. Lecz skoro przez 12 lat nikt go nie szukał i nikt mu nie pomagał stracił potrzebę posiadania horkrusów. Jeśli śmierciożercy od razu szukali by swego pana znależliby go za niedługo. Czy Voldemort jest tak naiwny, że wierzy we wszystko wszystkich, którzy pomogą mu być nieśmiertelnym?
Ciekawe jest czy po odzyskaniu ciała Voldemort stworzył jeszcze jednego horkrusa. Moim zdaniem Harry powinien najpierw zabić Voldemorta, a potem dopiero szukac i niszczyc horkrusy. Jeśli Harry je wszystkie zniszczy ( nie licząc części duszy w ciele Voldemorta ) nie ma gwarancjii, że Czarny Pan nie stworzył innych. Jeśli jednak najpierw go zniszczy, on nie będzie mógł tworzyć kolejnych. Jest pewnien błąd, który popełnił kilkanaście lat temu. Nikomu nie mówiąc o horkrusach zmniejszył szanse odnalezienia go przez śmierciożerców. Jeśli zauważył błąd musiał podzielić się ze swoimi śmierciożercami ( chociaż najbardziej zaufanymi )tajemnicą swojego życia. Jeśli jednak nadal uważa , że ukrywanie tej tajemnicy jest dobrym rozwiazaniem, przy następnym pozbawieniu go mocy nikt mu już nie pomoże.
Nieznana jest też reakcja śmierciożerców, gdy Czarny Pan im o tym powie. Przestraszą się jeszcze bardziej i uciekną od niego, będą próbowali się tego nauczyć i może nawet  go pokonać? A może nie będzie to miało dla nich żadnego znaczenia? Można sądzic, że Voldemort stracił do nich zaufanie po tym jak przez 13 lat żaden ze śmierciożerców nie próbował go odnaleźć. Trzeba też powrócić tu do tematu Snapea i śmierci Dumbledore . Snape jest bardzo dobrym czarodziejem, mistrzem oklumencji. Możliwe jest, że to ON odkrył tajemnicę Voldemorta. Według tego co mówił Dumbledore w jaskini jedna osoba nie dałaby rady zabrać horkrusa. Z R.A.B. em mógł być Snape. Wiem, że to trochę mało prawdopodobne, ale Voldemort mógł powiedzieć Snaper17;owi o horkruksach. Mogliby sprawdzić czy horkruks tam jest bezpieczny. Dzieki temu Snape wiedział gdzie on jest ukryty! Po utracie mocy Voldemorta Snape i R.A.B. poszli w to miejsce, zniszczyli horkruksa, Snape wrócił do Hogwartu a R.A.B. do swojej kryjówki. Voldemort mógł domyślić się zdrady tylko jego, bo Snape jest mistrzem oklumencji. Voldemort tworzył tę kryjówkę, więc wiedział jak należy postąpić. Snape i R.A.B. postąpili tak samo. Możliwe, że R.A.B. popłynął łodzią o Snape został na brzegu. Jeśli Voldemort nadal ufa Snapeowi może dowie się on gdzie jest reszta horkruksów i pomoże Harryemu w zniszczeniu ich!


źródło: www.hp.imro.pl

Aga - 2007-01-26 22:52:43

Snape to jedna wielka niespodzianka i zagadka i z nim nic nie wiadomo. A jeśli chodzi o horkruksy to Harry je znajdzie z pomoca przyjaciół (tak myśle)

nat - 2007-01-26 22:56:44

Zgadzam sie najpierw powinien zginac sam Voldemort dopiero pozniej Harry powinien niszczyc jego horkruksy..

....a tak pozatym troszke naiwny ten nasz Voldemort:)

Fajny art :mrgreen:

Rowena Rawenclaw - 2010-12-21 12:37:44

Mnie dziwi że nie zamienił w horkruksa miecz Gryffindora

Aga - 2010-12-21 13:07:00

Nie miał ku temu okazji

James Potter - 2011-05-04 23:50:45

miecz gryfindora.. za wazny przedmiot dla hogwartu i nie mial by do nieg odostepu chyba ze by go gdzies schowal.
i jak by zabic horkruksa?

The Half-Blood Princess ♥ - 2011-07-31 21:51:53

miecz Gryffindora? nie ten artefakt nie pasował na horkruksa

James Potter - 2011-07-31 22:02:10

dlatego nawet nie pomyslalem zeby byl horkruksem..
ja bym predzej obstawil np. pierscien riddle'a

Neville522 - 2011-09-06 17:22:12

pierścień riddle'a to właśnie jeden z horkruksa ale Harry go nie zniszczył tylko Dumbledor'e  chociaż nie wiem jak

James Potter - 2011-09-07 01:23:02

A wiec przyjacielu pierścień zniszczyl Dumbledore mieczem Gryffindora.
Pierścień nalezal do majatku rodu Gauntów, który wywodził się od Kadmusa Peverrela. W samym pierścieniu ukryty był Kamień Wskrzeszenia, jeden z Insygniów Śmierci. Ostatnim zyjacym mężczyzną z rodu  był Morfin. Tom Marvolo Riddle zmodyfikował mu pamięć, ukradl pierścień i zrobil go swoim horkruksem, a następnie ukrył w domu Gauntów. Dumbledore zabrał horkruksa z tego domu i zniszczył go mieczem Gryffindora ktory byl nasączony jadem Bazyliszka.

mam nadzieje ze juz wiesz jak zniszczony zostal pierscien

Neville522 - 2012-02-12 13:37:00

teraz wiem i wielkie dzięki bo zapomniałem jak to było w książce

Lewander Brown - 2012-02-15 12:26:40

nat - Gdyby najpierw zabił Voldzia to i tak by on przeżył, bo se stworzył horkruksy, a one są zabezpieczeniem od śmierci.

vhs karmy bez zbóż dla psa przegrywanie kaset vhs warszawa wola przegrywanie kaset woj podlaskie